Informes de revisores

El artículo de referencia analiza la llamada “crisis de los cayucos”, la trágica llegada de emigrantes africanos a las Canarias, que convirtió la inmigración en el más importante problema para el público español según el Barómetro del CIS de septiembre de 2006.

Compara los contenidos y enfoques que sobre este hecho dieron dos diarios españoles, El País y El Mundo, en 58 artículos aparecidos a lo largo de un mes.

La herramienta teórica utilizada es el framing o enfoque dado a la información por cada medio, lo que se justifica por una extensa introducción teórica apoyada en una bibliografía generosa y pertinente.

Cuando Goffman acuñó en concepto de framing o enfoque ya estaba en las librerías un libro muy interesante, Racism and Mass Media, en el que Hartmann y Husband (1974) demostraban hasta qué punto los medios británicos habían mostrado la inmigración de los ciudadanos negros como una invasión, y su inserción en la vida cotidiana inglesa como un grave problema. Desde entonces, el uso del concepto de framing o enfoque, de una determinada organización de la información que enfoca y resalta –o, por el contrario, difumina y excluye– elementos del relato mediático, ha hecho fortuna.

Los investigadores lo utilizan para evaluar las noticias sobre las elecciones de 2004 en USA (Sietman, 2005); la sorprendente desaparición de los muertos en las crónicas enviadas desde Iraq y Afganistán (Conetta, 2004); el brusco cambio en el  electorado español tras los atentados de Atocha (Bali, 2007) o el relato sobre la economía  brasileña en la primera etapa del gobierno de Lula (Moreira, B.L. 2007).

En el caso del artículo de referencia se aplican los cinco modelos de frame consolidados por la literatura académica: conflicto, interés humano, responsabilidad, moralidad y consecuencias económicas.

Los resultados son, en cierto modo, previsibles, aunque cuantifican y fijan nuestras sospechas y están expuestos con nitidez. Es sorprendente que bajo el criterio de responsabilidad de hechos tan trágicos no aparezca el verdadero responsable, el sistema neoliberal global, que aniquila a las naciones africanas imponiendo sus leyes sometidas únicamente a valores supremos: los que cotizan en las pizarras de Wall Street.

El análisis de las fotografías hubiese ganado en significación de haber sido desglosado en mayor número de criterios. Y el trabajo nos deja con el apetito abierto de saber más cosas. Por ejemplo, el factor de la proximidad con los sucesos, mediante análisis comparativos con la prensa andaluza y canaria.– Dr. Antonio Cascales. Facultad de Comunicación - Universidad de Sevilla, US.

INFORME DE EVALUACIÓN DE ORIGINALES

TÍTULO DEL ORIGINAL DEL ARTÍCULO
Opinión pública y frames: La crisis de los cayucos

FECHA DEL INFORME DEFINITIVO
Agosto de 2008

El artículo aborda un tema de plena actualidad, el aumento de extranjerosen España. A partir de los datos recogidos por el CIS en octubre de 2005,donde la inmigración se consolida como la segunda preocupación para lapoblación española y poco después, en la primera, según el barómetro desetiembre de 2006, se analiza la crisis de los cayucos de ese mismo añodesde el punto de vista de la opinión pública. La base de este estudio sesustenta en los diversos enfoques divulgados por los diarios El País y El Mundo.

Con un título idóneo, el texto posee una estructura acorde con losplanteamientos de la revista en los que se establece inicialmente el marcoconceptual y los distintos frames para estudiar la materia desde el marcoteórico de la Teoría del Framing y finalmente exponer las conclusionesordenadamente.

En definitiva, se trata de un artículo de interés para estapublicación.– Dra. Nekane Parejo, profesora de la Universidad de Málaga.