Revista Latina de Comunicación Social

Informe de consejo de redacción

Primer informe:

Pese al indudable interés del artículo y la relevancia del tema y aunque se presenta como una investigación en cuanto a los apartados requeridos, carece de ciertas características que lo avalarían como tal:

  1. En el apartado de objetivos, en realidad se sientan ciertas bases de partida más que indicar (aparte del fundamental de crear un modelo) qué se pretende conseguir. Tampoco hay hipótesis o preguntas de investigación que pudieran nortear la metodología a seguir.

  2. El punto dedicado a metodología parece más bien un repaso del estado de la cuestión y exposición de modelos fundamentales, antes que un análisis propiamente dicho.

  3. Todo ello nos lleva a un modelo final, propuesto y solamente expuesto por el autor en el punto de “resultados”, sobre el que no se efectúa contraste alguno o comprobación de su bondad o pertinencia.

Al no exponerse el trabajo como una investigación propiamente dicha, sino como la presentación y justificación teórica de un modelo, parece inadecuado para la publicación si no es con una muy importante reforma.

Segundo informe:

Tras las modificaciones y ampliaciones efectuadas en el artículo y a pesar de la relevancia del tema, continúa careciendo de elementos esenciales que permitan incluirlo como investigación en el modelo de Revista Latina de Comunicación Social:

  1. Continúa presentando ciertos problemas de organización que hacen que el estado del arte, las conclusiones y la propuesta se entremezclen en diversos apartados.

  2. Aunque ahora ya se aclaran varios puntos metodológicos en cuanto a cómo se pretende validar el modelo, nos encontramos con que no queda claro cómo se aplicaron las herramientas oportunas: procedimiento, instrumentos...

  3. No se presentan los datos obtenidos ni siquiera de un modo resumido, por lo que no hay modo de conocer si la discusión y conclusiones son consistentes con los resultados.

  4. Los gráficos que se presentan se refieren al modelo que supuestamente deriva de la investigación, pero no encontramos tablas, gráficos o datos que se refieran al procedimiento, muestra o resultados que, en dicha investigación, nos lleven a justificar el modelo.

Dado que Revista Latina de Comunicación Social está orientada a artículos de investigación y la parte que se refiere a ésta es la que más carencias supone en el trabajo, parece que éste es inadecuado para la publicación.