Informes de revisores - 2009

Revisión del discurso de la prensa del corazón en España (1985-2005). De lo social al contenido de servicio

Considero que el presente artículo, es el resultado de una investigación seria sobre el discurso de las revistas llamadas “del corazón”, por lo que recomiendo su publicación en la Revista Latina de Comunicación.

Acotado en un largo período (1985-2005) Aporta datos sobre las diferentes publicaciones con las características  que fueron adquiriendo y que le dieron el mote de revistas femeninas o del corazón, selecciona un corpus: Lecturas, Semana, Diez minutos y hola  y las contextualiza  incluyendo una breve historia y evolución de esas revistas en relación a las publicaciones del período.

Realiza un Análisis comparativo de la evolución de la audiencia y difusión de estas cuatro publicaciones o cabeceras como las denomina el autor del trabajo, en las tres décadas estudiadas y un análisis cuantitativo del contenido redaccional de las revistas en esos tres periodos.

Recoge los datos y aporta, a modo de conclusión,  la situación al 2005 (período de corte de la investigación) de estas publicaciones.

Creo que la publicación de este trabajo puede ser de utilidad para investigaciones futuras sobre el mismo objeto de estudio o en función de relaciones disciplinares o metodológicas dentro del gran espectro  académico y de investigación que consulta Latina de Comunicación. – Dra.María J. Villa - Universidad Nacional de Córdoba - Argentina.

Informe de: “Revisión del discurso de la prensa del corazón en España (1985-2005). De lo social al contenido de servicio”

Aunque el artículo se inicia con una aseveración harto discutible, y que esta evaluadora en modo alguno comparte, esto es, la visión de la prensa del corazón como una prensa “amable, de evasión, al alcance de todos los bolsillos y de todas las mentalidades”, el texto realiza una interesante aproximación a la definición y clasificación de este tipo de prensa y a la aparición de contenidos prácticos en su discurso.

Compartimos plenamente con el autor/a del artículo la necesidad de estudio de estas publicaciones, tradicionalmente olvidadas. Aunque desde nuestro punto de vista lo que faltan son estudios críticos, especialmente cuando se aborda la investigación de las cabeceras clásicas en este ámbito, como hace este artículo -cabeceras cuyo nacimiento y/o principal trayectoria se enmarca en todos los casos en pleno franquismo y en su fomento nada amable (ni abierto a todas las mentalidades) de una posición subordinada y sumisa de la mujer.

Sorprende también como entre las conclusiones no se considera, entre las causas del aumento de páginas de información no rosa, la positiva europeización de nuestra sociedad, que sin lograr equiparar los derechos de la mujer con los del hombre ciertamente la emancipa de los patrones de sumisión –y al hacerlo la dignifica (ciertamente se nos antoja bastante más digno ser consumidor de recetas de cocina y consejos prácticos que del exhibicionismo de las vidas privadas de los demás).

Por ello se alienta al autor/a de este trabajo a profundizar en futuras investigaciones en los motivos del cambio de discurso, cambio que aquí se documenta bien, y en los usos sociales de este tipo de prensa, especialmente en lo relativo a su recreación, todavía hoy, de ficciones que algunos puede tildar de evasión pero otros consideramos como puramente alienantes.– Dra. Núria Almiron Roig, Universitat Pompeu Fabra, UPF, Barcelona.