|
Revista
Latina de Comunicación Social 64 - 2009
|
|
Edita: LAboratorio de Tecnologías de la Información
y Nuevos Análisis de Comunicación Social |
Duelo mediático en El Mundo, por la mediación de Chávez y la The El Mundo hosts a mass-media duel between Chavez's mediation and Uribe position in relation to the release of hostages held by FARC Lics. José Luis Hernández Hernández (jlhdez@ull.es), Victor A. Hernández Negrín (victorhdezn@telefonica.net), Resumen: Los intereses de todo tipo que marcan las líneas editoriales de la prensa acaban imponiéndose a la objetividad y la neutralidad informativa. El catedrático de Periodismo de la Universidad de La Laguna José Manuel de Pablos Coello ha elaborado un método innovador para cuantificar y objetivizar la neutralidad informativa en ocasiones, como la reflejada en este artículo, cuando hay por medio una controversia entre dos personajes, que llega a convertirse en un ‘duelo mediático’ por ocupar las página de un periódico en un espacio de tiempo relativamente amplio y porque la neutralidad informativa se acaba desequilibrando a favor de uno de los contendientes. Los autores han estudiado las informaciones aparecidas en el diario español El Mundo del siglo XXI, entre el día 23 de noviembre de 2007, cuando Hugo Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba fueron desautorizados por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, para continuar como intermediarios en el proceso de liberación de rehenes, y finaliza el 11 de enero de 2008, un día después de hacerse realidad la liberación de un grupo de tres rehenes en poder de las FARC. Se han estudiado 32 piezas informativas con alguna referencia al proceso político analizado y aparecidas en El Mundo en el periodo comentado, cuantificándolas en relación a su ubicación física, superficie, inclusión de información gráfica, llamadas en portada, comentarios editoriales y noticias de compensación. Palabras clave: periodismo político; metodología; ‘duelos mediáticos’; crisis política; diario El Mundo (Madrid); estrategia informativa. Abstract: Special interests leading press editorial policies prevail over objectivity and neutrality. José Manuel de Pablos Coello, Professor of Journalism at the University of La Laguna, has devised a method to quantify and objectify degrees of neutrality in those cases in which two outstanding characters compete for a privileged position in the news. This kind of media duels usually last a relative long period, one of the contenders being eventually favoured. This paper examines the information published by the Spanish newspaper El Mundo within the period beginning on November 23rd, 2007, when the Venezuelan president Hugo Chávez and the Colombian senator Piedad Córdoba were disavowed by the Colombian president Álvaro Uribe to continue negotiating with FARC, and ending on January 11th, 2008, one day after the release of a group of hostages held by the FARC. 32 information pieces collected from El Mundo and containing references to this political process have been analyzed and quantified with respect to location, size, accompanying pictures, front page, editorial commentaries and compensation news. Keywords: political journalism; methodology; “mass-media duels”; political crisis, newspaper El Mundo (Madrid); informative strategy. Sumario: 1. Introducción. 2. Propósito. 3. Objetivos. 4. Problema. 5. Importancia. 6. Hipótesis. 7. Metodología. 7.1. Instrumentos de medición. 7.2. Cronología de los hechos. 7.3. Muestra. 7.4. Recogida de datos. 7.5. Resultados 8. Comparativa. 9. Conclusiones. 10. Referencias Summary: 1. Introduction. 2. Purpose. 3. Aims. 4. Problem. 5. Importance. 6. Hypothesis. 7. Methodology. 7.1. Measuring instruments. 7.2. Chronology of facts 7.3 Sample. 7.4. Data collection. 7.5. Results. 8. Comparison. 9. Conclusions. 10. References. Traducción supervisada por la Prof. Dra. Eulalia Sosa (ULL) 1. Introducción Este trabajo trata de demostrar que la subjetividad y la neutralidad informativa en las cuestiones trascendentes de entidad política está supeditada a los intereses de los dueños de los medios y a las líneas editoriales. David Randall es categórico al afirmar que ‘el hecho de que quienes controlan los recursos financieros de los periódicos utilizan estos para hacer propaganda, ha sido sobradamente demostrado’. [1] Según Rodrigo Fidel Rodríguez Borges ‘la noticia es una construcción, no es el resultado pasivo de una película fotográfica impresionada por la luz. Aquí, el tipo de cámara y de película, el encuadre, el diafragma, la velocidad y el tiempo de revelado son elecciones del fotógrafo. De la impedimenta que elijamos y del uso que le demos dependerá el tipo de hecho que quedará impresionado’. [2] Para Furio Colombo, ‘el periodismo se ha visto amenazado y asediado por cuatro adversarios: la escasez de las fuentes, la fuerza del poder, el riesgo de la censura y el estado de ánimo de la opinión pública’. [3] También coincidimos con David Randall en que los valores que inspiran a la prensa y a los medios en general, ‘aunque defiendan de palabra los conceptos de verdad, transparencia y honestidad, por lo general se dedican a este negocio para hacer dinero o propaganda, cuando no ambas cosas a la vez’ [4] y pretendemos demostrarlo con la aplicación de un método objetivo ideado por José Manuel de Pablos Coello y aplicado a un caso muy específico, mediante el análisis del tratamiento informativo que hace el diario El Mundo (Madrid), de la mediación emprendida por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, para conseguir la liberación de rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (en adelante, FARC), con el presidente de Colombia, Álvaro Uribe. El estudio comienza el día 23 de noviembre de 2007, cuando Hugo Chávez y la senadora colombiana Piedad Córdoba fueron desautorizadas por el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, para continuar como intermediarios en este proceso, y finaliza el 11 de enero de 2008, un día después de hacerse realidad la liberación de un grupo de un grupo de tres rehenes en poder de las FARC. Los resultados de este trabajo se puede contrastar con otro de José Manuel de Pablos, [5] que propone similar análisis metodológico, ‘cuando aparece un enfrentamiento, una polémica pública, una crisis política con reflejo en los medios’, lo que denomina como un ‘duelo mediático’. Él estudia el mismo proceso, en las mismas fechas, pero en el también diario español El País (Madrid). 2. Propósito Esta comunicación trata de investigar sobre la base de un sistema de análisis de noticias periodísticas ya citado y aplicando criterios del periodismo especializado, en la línea de Javier Fernández del Moral, que dice: ‘El conocimiento experto de los especialistas se ha ido separando no ya sólo de la sociedad en su conjunto, sino incluso de las elites culturales y políticas, quedando éstas y aquella exclusivamente a merced de la corriente de pensamiento y de interpretación que ofrecen hoy los medios de comunicación; son estos mismos medios los mayores responsables de la imposibilidad de ofrecer coherencia alejándose cada vez más de cualquier atisbo de conseguir alcanzar una síntesis cultural en la sociedad de la información’. [6] Analizamos los mismos hechos o acontecimientos con dos protagonistas, cuando un periódico desarrolla una información continuada en el tiempo, para que se pueda saber el origen y el tratamiento de esas informaciones, evitando una posible manipulación o la concurrencia de ‘intereses oscuros’ de difícil justificación, que en nada tienen que ver con la objetividad informativa, inexistente en la práctica, sobre todo en el periodismo político. Dichos análisis bien pudieran ser aplicados a otros supuestos semejantes. 3. Objetivos
4. Problema La objetividad periodística debería ser una de las características diferenciadoras de cualquier medio de comunicación. Siendo fácil la teoría, que no la práctica, resulta imprescindible investigar, por la lectura de la prensa a diario, el grado de compromiso ético y de responsabilidad social al que las empresas editoriales están dispuestas a llegar, partiendo del conocimiento de su ideario o línea editorial que aparece incorporada a los manuales de autorregulación, los códigos internos o los libros de estilo. Para Enrique Bonete Perales, ‘la legitimidad de la profesión periodística radica sobre todo en su ineludible carácter moral, es más, me atrevería a afirmar que justamente en el fomento de la moralidad social y política consiste su esencia. [7] Hugo Aznar Gómez dice ‘que los medios dependan de empresas matrices no es un problema, pero que su funcionamiento sea colonizado por los criterios y exigencias de la gestión empresarial, sí, y uno de los más graves’. [8] Para poner remedio al problema, Susana Herrera Darias, asumiendo como Chistofoletti que “el cuarto poder, que tanto fiscaliza, carece de fiscales, de evaluación, de controles”, propone la creación de observatorios “a partir del convencimiento de que los medios y sus profesionales se encuentran en una situación realmente crítica que demanda de nuevos actores que reivindiquen otra forma de entender la profesión’.[9] Con este estudio se intenta saber el grado de parcialidad informativa de un medio de comunicación, ante un ‘duelo mediático’ de estas características. Lorenzo Gomis Sanahuja decía que ‘los dos axiomas básicos y estables de la enseñanza del periodismo en los años setenta y alrededores fueron, así, el paradigma de Lasswell y la distinción tradicional en el periodismo anglosajón entre noticias y comentarios, entre hechos y opiniones, enfatizada con el axioma los hechos son sagrados y los comentarios son libres, aunque la realidad mostrara que ni los hechos son sagrados ni los comentarios tan libres. Pero quien supiera desenvolverse cómodamente en el interior de esta distinción era periodista’. [10] Aunque la objetividad sea muy difícil de conseguir, no debe ser manejada por los empresarios dueños de los medios según sus intereses y dependencias económicas, anteponiéndolos a una información rigurosa, veraz e imparcial. En contra de las propuestas de la UNESCO [11] que aboga por ‘el derecho de los periodistas a participar en la toma de decisiones de los medios de comunicación en que estén empleados’, sigue siendo una generalidad que en los medios prime lo comercial y los intereses editoriales sobre los criterios éticos y profesionales de los elaboradores de las noticias. El funcionamiento de los periódicos, según Manuel López López, ‘se basa estrictamente en el modelo jerárquico piramidal’ y ‘se trata de seleccionar noticias en función del interés de la gran masa, y no de reducidas elites financieras o sociales, pero esto no se cultiva demasiado ahora’. [12] Ésta será otra de las cuestiones sobre las que este estudio aportará alguna luz. Cándido Monzón Arribas apunta que ‘la información, necesaria para entrar en el debate público, la mayor parte de las veces es propaganda, el diálogo público está fuertemente mediatizado y las razones que aportan defienden tan claramente intereses particulares (aunque sean de Estados o bloques) que más que razones son racionalizaciones’.[13] Las directrices editoriales de los grandes e influyentes medios escritos de los países que podemos situar, siguiendo a Johan Galtung, en ‘el centro del centro’ [14] (aquí podríamos ubicar al diario español El Mundo), no son fruto de la casualidad o de la buena voluntad, muy al contrario, existe una plena interrelación entre el poder económico, político, militar, cultural y de la comunicación, jugando este último un papel cada vez más determinante en la conservación del status quo. José Cisneros Espinosa recurre a la teoría política de David Mena Alemán y ‘como elementos más específicos, es importante considerar que existen bienes irreductiblemente colectivos, que son actitudes y/o conductas indispensables para asegurar la continuidad de la comunidad política y las decisiones realmente colectivas. A saber: 1.Información veraz. 2. Tolerancia o pluralismo. 3. Debate público informado, pleno y abierto. 4. Evaluación confiable de los asuntos públicos’. [15] Las modernas teorías que abordan los fenómenos de desarrollo y globalización dibujan, según Clemente Peñalva Verdú, ‘el mundo como sistema global de interacción estructurado a partir de un esquema de relación centro-periferia: la posición de un país es el resultado de su interacción con otros países, y las pautas de interacción de un país con otros vienen determinadas por su posición en el sistema global’. [16] Es éste el marco del problema estudiado, porque, en definitiva, se trata de demostrar la importancia que tiene el sistema de comunicación en nuestras sociedades y que, como dice Cándido Monzón Arribas, ‘quien lo controle tendrá una parte importante del poder’. [17] 5. Importancia Partiendo del problema expuesto, trataremos de incorporar una proceso de análisis capaz de mostrar una dualidad mediática en la información sobre un incidente político de gran repercusión que apunta en una línea de intereses y/o conocimientos dentro del ‘duelo mediático’ de sus protagonistas. Recurrimos a Antonio López Hidalgo, que dice: 'El análisis, ya forme parte del cuerpo informativo de otro género periodístico, o ya se presente de manera aislada, como si fuese un texto autónomo, debe hundir sus raíces en la interpretación, en la posibilidad de ofrecer una lectura contextualizada y explicada de los hechos a los que hace referencia. Para cumplir esta función, debe encontrar en los datos antecedentes el material suficiente para su elaboración y excluir, a toda costa, los juicios de valor‘. [18] Desde la aplicación metodológica del sistema a este cruce de declaraciones, de las informaciones ofrecidas a los lectores, se logra extraer el posicionamiento real del medio objeto del estudio, lo que permite extrapolar el método y aplicarlo a otros casos que en el futuro se puedan plantear. Esto lo justifica la necesidad de estar siempre atentos a las desviaciones que sobre la ética y la responsabilidad social de los medios se puedan producir, que nada contribuyen a la sociedad a la que sirven y que precisan de un estudio analítico, como la propuesta que se presenta en esta memoria de investigación. Se hace imprescindible demostrar y poder contrastar con hechos, aplicando a la investigación un sistema de diseño metodológico de análisis de contenido, las informaciones publicadas por un periódico que quiera ser de referencia y de calidad. Aunque la aplicación de estos calificativos son discutibles en el caso de El Mundo, con el método diseñado por José Manuel de Pablos para ‘medir duelos mediáticos’ y denominada ‘Análisis de Duelos Mediáticos en Periodismo Político’ (ADMeP), aplicado a la crisis política suscitada entre dos protagonistas antagónicos del ‘duelo mediático’, es posible la obtención de desvíos, con aportaciones cuantitativas y el hallazgo de parcialidades e imparcialidades en las informaciones vertidas en esta polémica político-social. También se puede con ese método trasladar las informaciones a datos estadísticos y numéricos, cualitativos y cuantitativos, que, por su objetividad, impiden su uso inadecuado. Con los resultados que se obtengan, será posible saber el grado de connivencia del diario El Mundo con los protagonistas de este cruce de declaraciones y con las conclusiones activar propuestas y recomendaciones para el lector en general. 7. Metodología Partiendo del análisis que nos ofrecen las informaciones publicadas por el diario El Mundo (Madrid), en el ‘duelo mediático’ provocado por la crisis de los rehenes de las FARC, que, según señala José Antonio Merlo Vega, pueden adoptar ‘un formato tradicional impreso, un micro formato, un formato distribuido electrónicamente o suministrado electrónicamente en línea, una clasificación de los sistemas de acceso a la información telemática a partir del tratamiento y el análisis que recibe la informaci...’, [19] y haciendo uso de los instrumentos de medición propuestos (acontecimientos, planillas, piezas, tablas y resultados), pretendemos mostrar la polémica informativa sobre un único acontecimiento político, con dos protagonistas y la activa participación del diario en las noticias a favor de uno u otro actor. Desarrollamos unos instrumentos de medición basados en cálculos matemáticos, ubicación espacial de las noticias publicadas, sus páginas, cálculo cualitativo y cuantitativo, tallaje o talla de las noticias, tablas de medición, resultados obtenidos y conclusiones, con el objeto de hallar, por el lugar destacado en portadas y páginas, la simpatía o antipatía del diario con el protagonista de que se trate y la estrategia editorial abonada, o no, a la ética, objetividad, veracidad, y compromiso social. 7.1. Instrumentos de medición
7.2. Cronología de los hechos a) Antecedentes (hasta fecha de inicio del estudio) El 5 de agosto de 2007, la senadora colombiana Piedad Córdoba pide apoyo al presidente Hugo Chávez como mediador en el proceso de un acuerdo humanitario entre el Gobierno de Colombia y las FARC, desde el programa dominical Aló, Presidente Nº 286, que se realizó en el salón Ayacucho del Palacio de Miraflores en Caracas. El 16 de agosto, el presidente Hugo Chávez se reúne con la senadora Piedad Córdoba en Miraflores para concretar su participación como mediador entre el Gobierno neogranadino y las FARC. En conversación telefónica, Chávez le dice a Uribe que está dispuesto a apoyar a la senadora Córdoba en el proceso de facilitación para el canje humanitario. El 31 de agosto, el presidente Hugo Chávez se reúne con su homólogo Uribe en el Departamento de Cundinamarca, Colombia. En la rueda de prensa conjunta, Uribe agradeció la voluntad del presidente Chávez de ayudar a Colombia para llegar a un proceso de paz y apoya su gestión como mediador en este proceso. El 28 de diciembre, ese viernes por la tarde, se inició la primera fase de la Operación Emmanuel. Desde el aeropuerto de Santo Domingo, en Táchira, Venezuela, en presencia del presidente Chávez, salieron los primeros helicópteros hacia Villavicencio en Colombia con comisionados de la Cruz Roja. c) Acontecimientos posteriores Ese mismo día, el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció la muerte de ‘Raúl Reyes' y de 'Julián Conrado’, señalando además que el asesinato ‘se produjo en una persecución en caliente y en legítima defensa’, posición con la que el Gobierno neogranadino pretendió justificar la violación de la soberanía de Ecuador. El presidente de Venezuela, en Consejo de Ministros, lamentó la muerte de los insurgentes, valoró los derechos a la vida y no a la guerra y ofreció todo su apoyo a Ecuador por haber resultado ultrajada su soberanía. El 2 de marzo, Ecuador expulsó al embajador de Bogotá y ordenó la movilización de tropas a la frontera con Colombia. ‘He decidido también la expulsión inmediata del embajador de Colombia en Ecuador (Carlos Holguín), y también he solicitado la inmediata convocatoria del Consejo permanente de la OEA y de la CAN’, dijo Rafael Correa en un mensaje a la nación. Igualmente, Hugo Chávez ordenó el retiro del personal diplomático en Colombia. Ese mismo día, un grupo de los funcionarios venezolanos regresó a Venezuela. Hugo Chávez también ordenó la movilización de 10 batallones a la frontera con Colombia. Las FARC dijo que la sangre derramada, el legado y la memoria de ‘Raúl Reyes’, el portavoz internacional del grupo abatido en Ecuador, engrandece la causa de la organización insurgente. En una primera declaración sobre la muerte de Luis Édgar Devia, nombre de pila de ‘Raúl Reyes’, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia dijeron que este desenlace no debe afectar la búsqueda de un acuerdo humanitario sobre retenidos y la paz. Las FARC emitieron un comunicado en el que anuncian el ingreso de Joaquín Gómez al Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC. 7.3 Muestra Se han realizado mediante la obtención de datos por la muestra del diario El Mundo (Madrid) desde un primer acontecimiento, ‘Uribe ‘destituye’ a Chávez como mediador en el conflicto con las FARC’, el 23 de noviembre de 2007 y un último, ‘las FARC entregan las dos rehenes a Chávez’, el 11 de enero de 2008. [23] 7.4 Recogida de datos
Las 32 piezas son sometidas a una puntuación dada por la superficie ocupada, con el fin de hallar la estrategia editorial. Seguimos las siguientes 18 modalidades propuestas por José Manuel de Pablos:
7.5 Resultados
* C= Chávez; U= Uribe; N= Neutro, haciendo referencia al polo por el cual se desequilibra favorablemente la balanza. 8. Comparativa Incluimos un breve análisis comparativo del tratamiento informativo que el diario El Mundo (Madrid) y El País (Madrid) dan a este duelo mediático. Para ello acudimos al trabajo en el que José Manuel de Pablos Coello, [24] aplicando su método para ‘medir duelos mediáticos’, analiza este fenómeno en el segundo de los diarios, confrontando sus conclusiones con las que nosotros hemos extraído del nuestro. Como cuestión más relevante, se observa que, mientras el diario El País, por intereses fundamentalmente empresariales vinculados a sus negocios editoriales, se decanta de forma rotunda a favor del presidente colombiano, Álvaro Uribe, El Mundo trata la información de este duelo mediático con más equilibrio y rigor profesional. Así, mientras El Mundo dedica 59,1 al presidente de Colombia, El País le otorga un 121,4. Y mientras El Mundo le dedica a Chávez 60,6, El País lo reduce a un 43,00. Las diferencias de trato de uno y otro diario son patentes y hablan bien a la vista de ld esviación ética del diario de Prisa sobre la misma labor del periódico El Mundo. [25] 9. Conclusiones
10. Referencias Aznar Gómez, Hugo,
2004: “Ética de la comunicación: nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo” Revista Latina de Comunicación Social, núm. 58. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de -----, 2005: “Comunicación responsable. La autorregulación de los medios”. Ariel Comunicación. Barcelona. Cisneros Espinosa, José, 2006: “El debate político como patrimonio público”. Revista Latina de Comunicación Social, 62. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200602cisneros.htm Colombo, Furio, 1997: Últimas noticias sobre el periodismo. Anagrama. Barcelona. De Pablos Coello, José Manuel, 2003: Tipografía para periodistas. Una exploración por la estructura tecnológica de la prensa. 2ª edición. Universitas. Madrid. -----, 2008: “Propuesta de metodología para duelos mediáticos en periodismo político. Aplicación al tratamiento informativo de El País a la crisis entre Uribe y Chávez por los rehenes de las FARC (2007–2008)”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, núm. 14, pp. 149-173. – Universidad Complutense, Madrid, en http://www.ucm.es/info/emp/Numer_14/Sum/3-08.pdf. Fernández del Moral, Javier, 2004: “El periodismo especializado: un modelo sistémico para la difusión del conocimiento” en J. Fernández del Moral (coord.): Periodismo especializado. Ariel. Barcelona. Galtung, Johan, 1995: Teoría estructural del imperialismo. Investigaciones teóricas. Sociedad y Cultura Contemporáneas. Tecnos. Madrid. Gomis Sanahuja, Lorenzo, 2002: “Comunicación periodística: un cambio de paradigma. Encuesta: ¿vive la comunicación periodística un cambio de paradigma?”. Análisis: Cuadernos de Comunicación y Cultura. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona. núm. 28. pp. 157-185. Herrera Damas, Susana, 2006: “El porqué de los observatorios de medios latinoamericanos”, Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200621HerreraS.htm López Hidalgo, Antonio, 2003: “El análisis ¿un género periodístico?”, Ámbitos Revista Andaluza de Comunicación, núm. especial 9 y 10, semestre 2002, año 2003, pp. 209-223. López López, Manuel, 2004: Nuevas competencias para la prensa del siglo XXI. Paidos. Barcelona. pp. 225-228. -----, 1995: Cómo se fabrican las noticias. Paidós. Barcelona. Merlo Vega, José Antonio, 2002: “Fuentes de información: tipos y características” Universidad de Salamanca, Biblioteca, Servicio de Publicaciones. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://exlibris.usual.es/merlo Monzón Arribas, Cándido, 2006: Opinión pública, comunicación y política. Tecnos. Madrid. 2006. p 305 y 311. Peñalva Verdú, Clemente, 1999: “La selección de noticias como indicador de desigualdad entre naciones”, Universitat d’Alacant. Departament de Sociología II. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.uab.cat/pub/papers/02102862n59p155.pdf Randall, David,
1999: “El periodista universal”. Siglo XXI de España Editores. Madrid. pp. 6-24. 11. Notas
[2] Rodríguez Borges, Rodrigo Fidel:"La objetividad periodística, un mito persistente". Revista Latina de Comunicación Social 2, febrero 98. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/z8/febrero.98.rodrigo.htm [3] Colombo, Furio: Últimas noticias sobre el periodismo. Anagrama. Barcelona. 1997. pp. 9-23. [4] Randall, David: El periodista universal, op. cit., p. 7. [5] Véase el trabajo de De Pablos Coello José Manuel: Propuesta de metodología para duelos mediáticos en periodismo político. Aplicación al tratamiento informativo de El País a la crisis entre Uribe y Chávez por los rehenes de las FARC (2007–2008). Revista Análisis del Mensaje Periodístico, núm. 14 – Universidad Complutense, Madrid, 2008, pp. 149-173. [6] Fernández del Moral, Javier: El periodismo especializado: un modelo sistémico para la difusión del conocimiento, en J. Fernández del Moral (coord..): Periodismo especializado. Ariel. Barcelona. 2004. pp. 17-32. [7] Véase la obra de Bonete Perales, Enrique: De la ética filosófica a la deontología periodística, en E. Bonete Perales (coord.): Ëticas de la información y deontologías del Periodismo. Tecnos. Madrid. 1995. pp. 17-49. [8] Véase: Aznar Gómez, Hugo: Comunicación responsable. La autorregulación de los medios. Ariel. Barcelona. 2005. pp. 105-129. Ética de la comunicación: nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo. Revista Latina de Comunicación Social, nº 58. 2004. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/20042158aznar.htm [9] Herrera Damas, Susana. (2006). El porqué de los observatorios de medios latinoamericanos. Revista Latina de Comunicación Social, 61. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200621HerreraS.htm [10] Gomis Sanahuja, Lorenzo: "Comunicación periodística: un cambio de paradigma. Encuesta: ¿vive la comunicación periodística un cambio de paradigma?". Análisis: Cuadernos de Comunicación y Cultura. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Barcelona. Núm. 28. 2002. pp. 157-185. [11] Principios internacionales de ética profesional del periodismo de la Unesco, aprobados por su Asamblea General el 21 de noviembre de 1983, en París. [12] López López, Manuel: Nuevas competencias para la prensa del siglo XXI. Paidós. Barcelona. 2004. pp. 225-228. Cómo se fabrican las noticias. Paidós. Barcelona. 1995. [13] Monzón Arribas, Cándido: Opinión pública, comunicación y política. Tecnos. Madrid. 2006. p 305. [14] Galtung, Johan: Teoría estructural del imperialismo. Investigaciones teóricas. Sociedad y cultura contemporáneas. Tecnos. Madrid. 1995. [15] Cisneros Espinosa, José. (2006). El debate político como patrimonio público. Revista Latina de Comunicación Social, 62. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200602cisneros.htm [16] Peñalva Verdú, Clemente: La selección de noticias como indicador de desigualdad entre naciones. Universitat d’Alacant. Departament de Sociología II. 1999. Recuperado el 26 de mayo de 2008, de http://www.uab.cat/pub/papers/02102862n59p155.pdf [17] Monzón Arribas, Cándido: Opinión pública, comunicación y política. op. cit. p. 311. [18] López Hidalgo, Antonio “El análisis ¿un género periodístico?”, Ámbitos Revista Andaluza de Comunicación, núm. especial 9 y 10, semestre 2002, año 2003, pp. 209-223. [19] Merlo Vega, José Antonio: Fuentes de información: tipos y características. Universidad de Salamanca, Biblioteca, Servicio de Publicaciones, 2002, http://exlibris.usual.es/merlo [20] Véase el trabajo de De Pablos Coello José Manuel: Propuesta de metodología..., op.cit., pp... [21] De Pablos Coello José Manuel: Tipografía para periodistas. Una exploración por la estructura tecnológica de la prensa. Universitas. Madrid. 2003. p.148. [22] Datos obtenidos de un artículo de la Agencia Bolivariana de Noticias fechado el 04 de abril de 2008. [23] Acceso a los ejemplares y sus páginas de la edición Nacional de El Mundo, impresa en Canarias, depositados en la Hemeroteca de Periodismo de la Universidad de La Laguna y en la Biblioteca Municipal de Santa Cruz de Tenerife, de los que se conservan copias autorizadas. [24] Véase el trabajo de De Pablos Coello, José Manuel: Propuesta de metodología..., op.cit., pp. 149-173. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
…
