Informes de revisores - 2009

Informe

Un muy buen artículo. Se atiene al título, muestra un buen conocimiento de  la evolución de los media y de los nuevos dispositivos de comunicación, así como de sus límites. Da noticia del modelo de filtros de Herman y Chomsky y  lo contrasta con sus  críticos y con las nuevas realidades comunicativas 20 años después de aquel estudio. Tiene, además, aportaciones propias al ampliar el modelo con nuevos "filtros". Del texto deduzco que siendo algo rígido el modelo americano de propaganda, posiblemente seguimos estando sin un modelo general, lo que constituye un  reto para todos los analistas. Para ello quizás haya que aportar nuevas contextualizaciones, e incluso, como contraste, rescatar algunos aspectos de la "visión jeffersoniana" o de otras percepciones  no vinculadas al modelo de partida".– Dr.  Ramón Zallo - Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad - Universidad del País del País Vasco, EHU-UPV.

Informe:

Considero, exactamente igual que el autor o autora que el Modelo de Propaganda (MP) de los medios de referencia, ideado por Chomsky y Herman en los años ochenta, es hoy tan válido o más que entonces. Por lo tanto, este artículo es muy oportuno y pone en evidencia cómo a lo largo de la evolución de los "mass media" y de la concentración empresarial surgida a partir de los años noventa, sobre todo, algunos de los filtros propuestos en la teoría han cobrado mayor relevancia si cabe.

Artículos como el presente pueden servir de referente para posteriores investigaciones que incidan en la dinámica de la concentración corporativa en manos de una élite cada vez más reducida, así como de la ideología dominante de esa élite y sus intereses en el actual mercado de la información y el entretenimiento.

Asimismo, es interesante el caudal de citas actualizadas que introduce el autor/autora, aunque referidas sobre todo al mundo anglosajón, que muestran una línea argumental en torno a la teoría del modelo de propaganda, ampliamente criticada por los que el autor llama "jeffersonianos". No obstante, sería interesante incidir y comparar ambas corrientes bajo nuevos parámetros para consolidar aún más o refutar, en su caso, la validez de esta teoría.

El autor/autora apunta algunas ideas a tener en cuenta sobre la posibilidad de actualizar dicha teoría y, si bien, algunos comentarios y conceptos ("infotenimiento", "desempoderamiento") pecan quizás de una cierta ligereza o ingenuidad interpretativa, también deja entrever la importancia cada vez más acentuada que tienen los "lobbies" y las empresas de relaciones públicas a la hora de configurar la información en los medios de referencia.

Por todo ello, considero que este artículo está bien estructurado y es muy oportuno y abre una serie de interrogantes sobre el papel de los medios ante la nueva sociedad de la información, dominada por un medio aún por definir, como es Internet. Asimismo apunta la oportuna necesidad de que se lleven a cabo más análisis sobre la aplicación de la teoría del modelo de propaganda a otros ámbitos y países, que no sean los anglosajones.

De este modo se podría comprobar que el modelo de Herman y Chomsky es un modelo científico válido para el estudio de los medios, y más aún, si cabe, porque se enfoca desde el ámbito del pensamiento crítico y disidente.– Dr. Tasio Camiñas, profesor contratado doctor en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga.