Informes de revisores - 2009

La temática abordada es de gran actualidad y, por ello, de interés para los expertos en comunicación social.

Las ideas están expuestas con claridad y el artículo está bien organizado
El o la autor/a expone los objetivos de su trabajo, pero no expresa los métodos y/o técnicas aplicados en su investigación. No obstante, el artículo incluye un análisis detallado de un caso desde el contexto socio-político y jurídico alemán, considerándolo a lo largo del tiempo, lo cual facilita la comprensión del fenómeno.

Además, contiene un apartado especial a modo de aclaración y definición de los conceptos empleados. Tal el caso de cuota de espectadores / oyentes y, en una segunda instancia, los términos de fuerza de sugestión, efectos de difusión y actualidad.

Desde allí, el autor o autora se concentra en el análisis estadístico comparativo, como parte de un análisis mayor del funcionamiento jurídico, destacando los puntos conflictivos y controversiales sobre los cambios en el campo mediático alemán.
Se recomienda su publicación en RLCS.– Dra. Dafne García Escudero - Universidad Nacional de Córdoba, República Argentina.

Informe53

MONOPOLIO Y PLURALISMO: CLAVES PARA ARMONIZAR LA CONCENTRACIÓN MEDIÁTICA Y EL CONTROL INSTITUCIONAL EN ALEMANIA

Buena descripción de las instancias de regulación de medios en Alemania, tanto a escala de los Länder como federal, con un énfasis especial en las medidas anticoncentración, a partir de un análisis de caso (Springer – ProSieben Sat.1) en profundidad.

Reflexión especialmente pertinente en el contexto de convergencia

También como punto fuerte hay que tener en cuenta que trabaja con referencias en lengua alemana, generalmente con poca difusión en nuestro contexto.

Texto bien construido, con una identificación clara del planteamiento y los objetivos.

Por todo lo anterior, se recomienda su publicación en RLCS.– Dra. María Corominas Pîulats - Universidad Autónoma de Barcelona.