Revista Latina de Comunicación Social

Informes de revisores

Después de revisar el artículo xxx considero lo siguiente:

El artículo, a mi juicio no es publicable en Revista Latina... por las razones siguientes:
• El tipo de análisis que se plantea, por su metodología, no es en absoluto novedoso. Se trata simplemente de reproducir estudios como los de Méndiz, Baños o Del Pino, pero a menor escala. Desde ese punto de vista, el artículo no realiza ninguna aportación.
Aparte de esta consideración principal, podrían realizarse también éstas:
• El artículo es ordenado y honesto, pero simple.
• La bibliografía es muy limitada. No aparece ningún artículo internacional, cuando existen estudios muy importantes sobre el tema en revistas como Journal of Advertising y Journal of Advertising Research.
• En la clasificación de los emplazamientos sigue la tipología de Baños, que en mi opinión es muy deficiente.
• Algunas de las conclusiones no pueden afirmarse a partir del trabajo realizado.
• Deben revisarse algunos errores tipográficos; faltan acentos y hay errores en el uso de los signos de puntuación; aparecen preposiciones mal utilizadas.
En el informe ya explico que, a mi juicio, la investigación es honesta, pero muy poco relevante. No veo cómo podría rehacerse el artículo. Habría que rehacer la investigación en todo caso.