Informes de revisores - 2010

El tema del artículo es relevante y actual. Las interpretaciones y conclusiones se justifican y resultan consistentes.

La aportación es muy interesante y se traza una radiografía convincente del campo y espectro multidisciplinar que nutre los estudios de la Comunicación, así como las líneas que lo vertebran y las conexiones entre autores y adscripciones epistemológicas, dentro de un marco muy concreto como es el índice que se  analiza.– Dr. Raymond Colle - Santiago de Chile.

Revisión del artículo: Campo científico de la Comunicación: develando su estructura intelectual a partir del análisis de la cocitación de autores (ACA)

El artículo resulta pertinente por desvelar algunos de los déficits que presentan las incipientes Ciencias de la Comunicación. Con una correcta fundamentación metodológica, la investigación trata de determinar el status teórico y epistemológico de esta disciplina a partir de los estudios de cocitación, aportando una visión novedosa y complementaria de otras propuestas. La investigación desvela los nombres de los autores con más influencia y su impacto en el área a partir del análisis de la base de datos Social Sciences Citation Index (SSSCI), aunque desestima otros canales de consulta que podrían ser pertinentes, como el IN-RECS.

Las conclusiones de la investigación alertan sobre la insuficiente notoriedad de los autores españoles frente a los norteamericanos, la escasez de investigaciones, concentradas en la comunicación interpersonal y masiva, y la necesaria recurrencia de los investigadores a otros campos teóricos como la Psicología, la Sociología, la Filosofía y la Lingüística. Por todo, el autor o autora llega a la conclusión de que la Comunicación es una ciencia insuficientemente legitimada.– Dra. Silvia Jiménez - Universidad de Salamanca – Universidad Camilo José Cela.

El tema del artículo es relevante y actual. Se encuadra en las temáticas vinculada con la revista. Al tratarse de una investigación amplia se perciben algunos desajustes al tratar de sintetizar los datos y resultados obtenidos.

Quizás haya una cierta desproporción al describirse alguno de los autores seleccionados y su campo de trabajo –autores más citados– en el apartado en el que se desvela la estructura intelectual del campo científico de la comunicación, frente a otros. 

Sin embargo, la aportación es muy interesante y se traza una radiografía convincente del campo y espectro multidisciplinar que nutre los estudios de la Comunicación, así como las líneas que lo vertebran y las conexiones entre autores y adscripciones epistemológicas, dentro de un marco muy concreto como es el índice que se  analiza.

El texto es muestra de una rigurosa investigación, ajustándose a las convenciones al uso, con un nivel adecuado en la citación y referenciación de las fuentes.– Dra. María Amor Pérez Rodríguez - Universidad de Huelva.

Para enviar esta página, hacer clik en el pequeño sobre: