Revista Latina

Metadatos - 2011

http://www.revistalatinacs.org/11/art/926_Vicalvaro/05_Nicolas.html
DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129

<title>RLCS, Revista Latina de Comunicación Social</title>
<meta http-equiv="Content-Type" Content="text/html; charset=iso-8859-1"/>
<meta name="DC.title" content="La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas"/>
<meta name="DC.title" content="Communication research in Spain, 1998-2007. An analysis of papers published in Spanish communication journals”/>
<meta name="DC.creator.personalName" content="Manuel Martínez Nicolás"/>
<meta name="DC.creator.address" content="manuel.martinez.nicolas@urjc.es"/>
<meta name="DC.contributor.editor" content="Dr. José Manuel de Pablos Coello"/>
<meta name="DC.contributor.address" content="jpablos@ull.es"/>
<meta name="DC.Date.availableated"lang="es" scheme="iso8601" content="2011"/>
<meta name="resource-type" content="scientific paper"/>
<meta name="distribution" content="Global"/>
<meta name="robots" content="all"/>
<meta name="rating" content="General"/>
<meta name="digital objet identifier, DOI" content="DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129"/>
<meta name="DC.Description" lang="es" content="Revista Latina de Comunicación Social, RLCS, es una revista científica editada en la Universidad de La Laguna, ULL (Tenerife, Islas Canarias) en el LAboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación, LATINA, fundada en 1987 por el Dr. José Manuel de Pablos Coello, al amparo de los programas especiales de doctorado para profesores latinoamericanos. Publica exclusivamente bajo el sumario principal trabajos de investigación, redactados siguiendo la fórmula IMRyDC+B: introducción, metodología, resultados y discusión más conclusiones, con una bibliografía actualizada: un mínimo del 70 % de las entradas han de ser de los últimos 10 años y la mitad de ellas de revistas científicas. Los revisores hacen un estudio por pares y 'ciego'. Se trata de un proyecto colectivo e interuniversitario, con numerosos docentes e investigadores de casi todos los países de habla española y portuguesa. La revista está en los bancos de datos EBSCO (Estados Unidos), DOAJ (Lund University, Suecia), Redalyc (México), Dialnet (España) y se halla indizada por el CINDOC -CSIC en DICE, ISOC, RESH, Oficina de Educación Iberoamericana, OEI; Dulcinea... En España es revista-fuente o de referencia, en el Directorio de Revistas Españolas de Ciencias Sociales / Comunicación, IN-RECS, de la Universidad de Granada, UGR. Ocupa la primera posición en el índice acumulativo del periodo 2003 - 2007; id. 2004-2008 y del año 2008."/>
<meta name="DC.Description" lang="en" content=“Revista Latina de Comunicación Social, RLCS, is a scientific journal edited at the University of La Laguna, ULL (Tenerife, Canary Islands) in the Laboratory of Information Technologies and New Analysis of Communication, LATINA according to its initials in Spanish, founded in 1987 by Dr. José Manuel de-Pablos-Coello, under the protection of special doctorate programmes for Latin American professors. The journal publishes under the main summary almost exclusively research papers written following the formula IMR&DC+B: introduction, methodology, results and discussion plus conclusion, with a updated bibliography: at least 70% of the bibliographic entries must be from the past 10 years and half of them from scientific journals in Spanish and English languages. Reviewers make a double blind peer examination. This is a collective and inter-university project, including many professors and researchers from almost all Spanish and Portuguese speaking countries. The journal is the following databases: EBSCO (USA), DOAJ (Lund University, Sweden), Redalyc (Mexico), Dialnet (Spain); and is indexed by the CINDOC-CSIC in DICE, ISOC, RESH, Office of Latin American Education, OEI according to its initials in Spanish; Dulcinea, etc. In Spain the journal is a reference in the Directory of Index of Spanish Periodicals of Social and Communication Sciences, IN-RECS, of the University of Granada, UGR. RLCS occupies the first position in the cumulative index for the periods 2003-2007; 2004-2008 and the year 2008.”/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="es"/>
<meta name="DC.contributor.referee I" content=" INFORME: Recomiendo la publicación del artículo titulado "La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas". Se trata de una revisión de las trayectorias de investigación española en materia de comunicación elaborada a partir del estudio de una muestra de revistas académicas representativas. El texto, escrito con gran solvencia y claridad, exhibe los resultados de una investigación cuyos resortes y decisiones metodológicas son pertinentes y están expuestos con nitidez, tanto en lo relativo a los aspectos muestrales como a las herramientas de análisis. Los resultados y las conclusiones son relevantes y tienen gran valor por su capacidad para mostrar las trayectorias de la investigación, mayoritariamente española, acotadas a lo publicado en revistas académicas de ámbito nacional. Las consideraciones rigurosas y muy reveladoras sobre un tema relevante y sin embargo poco explorado, como el que nos ofrece este trabajo, constituyen un espejo inquietante en el que mirar el reflejo del pasado y una oportunidad para reflexionar sobre el trabajo académico por venir.— Dra. Alejandra Walzer – Universidad Carlos III de Madrid."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="en"/>
<meta name="DC.contributor.referee I" content="REPORTS: I recommend the publication of the article because it is an assessment of the trajectories of communication research in Spain based on the examination of a sample of representative academic journals. The articles is written with great solvency and clarity, and presents the results of a research whose methodological decisions and basis are relevant and clearly exposed, with regards to the sample design and the analysis tools. The findings and conclusions are relevant and have great value due to their ability to show the paths of research, mainly Spanish, although limited to what has been published in national academic journals. The considerations are rigorous and very revealing about an important yet little explored topic constitute a disturbing mirror in which we can watch the reflection of the past and an opportunity to reflect on the future academic work.– Alejandra Walzer, Ph.D. - Carlos III University of Madrid (Spain)."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="es"/>
<meta name="DC.contributor.referee II" content="INFORME de evaluación: Como señalan los autores, “El interés por conocer el estado de la investigación en cualquier campo de los saberes científicos debe ser tenido por un indicador de la madurez del mismo.” De ahí la importancia del trabajo realizado. Pero limita el valor de los resultados el no haber realizado un muestreo aleatorio sino sólo un “sondeo” o elección “a pulso”, lo cual debería haber sido posible sin grandes dificultades. Los autores reconocen felizmente que se trata de una “primera aproximación” limitada. Esto no quita la importancia del descubrimiento de que la propia definición del objeto de estudio ha sido muchas veces extremadamente compleja y que “suelen pasarse por alto casi todas las prescripciones metodológicas referidas a la adecuada categorización de las variables”. O también de que “los estudios de carácter empírico no recurren por lo general a técnicas científicas contrastadas para la producción de datos”, lo cual, aliado a la escasez de estudios sobre las audiencias y los efectos -particularmente exigentes metodológicamente- es especialmente grave y ha de llamar desde ya la atención de la comunidad científica. Estas conclusiones son, en todo caso, extraordinariamente valiosas, de ahí que se recomiende su publicación por los puntos anotados.— Dr. Raymond Colle (Chile)."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="en"/>
<meta name="DC.contributor.referee II" content=" REPORTS on the article: As the authors point out, “the interest in knowing the status of research in any field of scientific knowledge must be guided by an indicator of maturity of the field”, and this is what makes the article important. However, the fact that the study is based on a “poll” and not a “random sampling”, which could have been possible without great difficulties, limits the value of the results. The authors happily acknowledge that it is a limited “first approximation” but this does not reduce the importance of the discovery that the very definition of the object of study has often been extremely complex and that “almost all methodological specifications concerning the appropriate categorisation of variables are often overlooked”. Another important finding is that “generally the empirical studies do not use tested scientific techniques for the production of data” which, added to the scarcity of studies on audiences and effects –which are particularly demanding in methodology- is very serious and should be addressed by the scientific community. These findings are, in any case, extraordinarily valuable, and that is why I recommend the publication of the article.– Raymond Colle, Ph.D. (Chile). "/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="es"/>
<meta name="DC.description.abstract" content="RESUMEN El espectacular crecimiento de la producción científica sobre comunicación habido en España en la última década contrasta con la escasez de estudios dedicados a conocer la investigación que estamos haciendo. Con el propósito de avanzar en esa línea, presentamos un análisis de contenido cuantitativo de los artículos publicados en cuatro años del periodo 1998-2007 (1998, 2002, 2003 y 2007) por cuatro de las más relevantes revistas españolas especializadas en comunicación, con una muestra total de 285 textos, de los que 235 corresponden a autores que trabajan en universidades o en centros de investigación españoles. Los resultados del análisis indican, entre otras cuestiones, que la investigación española sobre comunicación se centra fundamentalmente en el estudio del Periodismo, y más específicamente en el de los discursos periodísticos. Se trata, además, de una investigación mayoritariamente de carácter empírico, aunque adolece de una generalizada insuficiencia metodológica. Estas deficiencias han ido disminuyendo a lo largo del periodo estudiado, pero parecen estar repuntando en los trabajos publicados más recientemente."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="en"/>
<meta name="DC.description.abstract" content="ABSTRACT: The growth of communication research in Spain in the last decade contrasts with the scarcity of works trying to describe the features and assess the quality of the research that we are doing. This paper has the purpose of advancing in this way. We present a quantitative content analysis of all papers published in four years between 1998 and 2007 (1998, 2002. 2003 and 2007) in four top Spanish journals in communication studies, with a sample of 285 texts, 235 from authors working in Spanish universities or other Spanish research centres. Results show that the Spanish communication researchers are basically interested in the study of Journalism, and more specifically in the analysis of news discourses. It is, too, an empirically-oriented research, but with a widely methodological limitations. These limitations have been diminishing along the period included in this analysis, but it seems to be growing in the works published more recently."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="es"/>
<meta name="DC.keywords" content="PALABRAS CLAVE : Investigación sobre comunicación; España; metodología; revistas científicas."/>
<meta name="DC.Description.tableOfContents" lang="en"/>
<meta name="DC.keywords" content="KEYWORDS: Communication research; Spain; research methods; scientific journals."/>
<meta name="DC.identifier" LANG="es" SCHEME="URI"/>
<meta name="DC.publisher.corporateName" content="Universidad de La Laguna (Tenerife, Islas Canarias). LAboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación, LATINA"/>
<meta name="DC.date.issued" content="2011"/>
<meta name="DC.type" content="text/html"/>
<meta name="DC.identifier content="http://www.revistalatinacs.org/11/art/926_Vicalvaro/05_Nicolas.html"/>
<meta name="DC.type" content="text/pdf"/>
<meta name="DC.identifier" content="http://www.revistalatinacs.org/11/art/926_Vicalvaro/RLCS_art926.pdf"/>
<meta name="DC.type" content="text/html;charset=iso-8859-1"/>
<meta name="DC.language" content="es"/>
<meta name="DC.relation.isPartOf" content="1138-5820" scheme="ISSN"/>
<meta name="DC.rights"content="Universidad de La Laguna (Tenerife, Islas Canarias). LAboratorio de Tecnologías de la Información y Nuevos Análisis de Comunicación, LATINA"/>
<meta name="DC.TERMS.bibliographicCitation" content="Martínez Nicolás, M. y Saperas Lapiedra, E. (2011): "La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas", en Revista Latina de Comunicación Social, 66. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, páginas 101 a 129 recuperado el ___ de ____ de 2_______, de
http://www.revistalatinacs.org/11/art/926_Vicalvaro/05_Nicolas.html
DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129
"/>