![]() |
|
Edita: LAboratorio de Tecnologías de la Información
y Nuevos Análisis de Comunicación Social / Depósito
Legal: TF-135-98 / ISSN: 1138-5820 |
|
Nomenclarura: -
Artículo remanente: texto procedente del curso anterior,
sin publicar. Estadísticas: Artículos
remanentes, pendientes de segunda revisión de 2005: 9 |
||
Artículos enviados a revisión (46) De 2005: 5 artículos (11 %) De 2006: 41 artículos (89 %) Solicitados por la revista: 0 (0 %) Artículos disponibles en 2006: 46 |
![]() |
||
Resultado de la revisión (46) Artículos sometidos a revisión previa por el Consejo de Redacción: 46 Rechazados en esa instancia: 10 Artículos rechazados por revisores externos: 5 (Total rechazados: 15 = 32,6 %) [Datos matizados en la columna derecha] Artículos de 2005 aprobados en segunda ronda y publicados en 2006: 5 (10,8 %) Artículos de 2006 aprobados en primera ronda y publicados en 2006: 11 (23,9 %) Porcentaje (primero) de aprobados y publicados en 2006 (16 de 46): 34,8 % Artículos devueltos a sus autores para una segunda
corrección: 15 (32,6 %) |
|
||
Resultados
de la devolución de artículos
(15) Aprobados en 2006 en segunda ronda: 5 (33 %) Pendientes de recibirse el 31 de diciembre de 2006: 10 (67 %)
|
![]() |
||
Artículos publicados en 2006: 21 | |||
Índice
de rechazados en
pre-revisión
10 sobre 46 artículos (21,7 %) Índice
(provisional)
de publicados:
21 sobre 46 artículos disponibles (45,7 %) [*] |
![]() |
||
Relación PROVISIONAL entre parámetros [artículos publicados en 2006] Relación rechazados
/ publicados: 0,71 |
|||
![]() |
|||
Distribución
por procedencia de los autores (21) Unión Europea: 12 = 57,14 % (en 2005, segundo semestre: 62,5 %) [Universidades de Sevilla, 2; Carlos III de Madrid, 2; del País Vasco, 2; Alicante; Málaga; Autónoma de Barcelona; Sevilla; Vigo; La Laguna] [En la gráfica aparecen los logos de las universidades Pompeu Fabra, de Granada y de Navarra, porque tres de los autores latinoamericanos profesores son doctorandos en esas universidades] América Latina: 9 = 42,85 % (en 2005, segundo semestre: 27,5 %) [Universidades de Perú, 2; Brasil; Venezuela, 3; Argentina, 2; México] |
|||
![]() |
|||
Proporción de autores españoles con la universidad editora |
|||
1 de 12: 8,33 % (1 ULL, 13 otras universidades) Proporción general: |
![]() |
||
Artículos por temática | |||
|
|||
Trabajos recibidos según la filiación académica de sus autores |
|||
Número
de autores: 25 Número de artículos: 21 - Profesores de Comunicación: 02 + 03 + 05 + 06 + 07 + 08 + 09 + 10 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 + 19 + 20 + 21 = 17 (84 %) - Becarios de investigación: 04 = 1 (4 %) - Investigadores: 2 (8 %) - Doctorandos [en universidades españolas]: 01 + 04 (y becaria) = 2 (8 %) [La suma de los porcentajes da 104 %, por repetirse el autor 04, en dos parámetros, doctoranda y becaria. |
|||
Proporción por número de firmantes |
|||
Número
de artículos: 21 |
|||
Trabajos rechazados según procedencia geográfica | |||
Rechazados:
15 Procedencia A. L.: 9 Procedencia U. E.: 6 |
|||
Addenda |
|||
La estadística DEFINITIVA de Revista Latina de Comunicación Social después de ese ajuste queda de esta manera |
|||
Índice de artículos rechazados (15 / 46): 32 % Índice de artículos publicados (21+6 / 46): 59 % Índice de artículos devueltos a sus autores para una segunda ronda de revisión y no vueltos a remitir a Revista Latina de Comunicación Social (4 / 46): 9 % |
![]() |
||
|
|||
Comparativa entre los dos últimos números, 61, de 2006, y 2005, del segundo semestre de 2005. |
Inicio | Latina 2006 | Latina 2005
| Latina 2004 | Latina 2003 | Latina 2002
| Latina 2001 | Latina 2000 | Latina 1999
| Latina 1998
Consejo académico | Comité de revisores | Comité de redacción | Normas de Publicación | Bitácora | Hemeroweb |
Biblioweb | Enlaces | Libros nuevos | Recursos
| Latina 1ª época