| Comentario sobre el artículo número 38
-
No parece adecuado que la primera frase del artículo, tras el resumen, sea: “Como creo haber explicado en el apartado anterior”.
-
La redacción es claramente mejorable (léxico mal empleado, léxico inapropiado, comas entre sujetos y predicados, errores de concordancia, anacolutos, etc.).
-
La metodología de la investigación no respeta protocolos científicos o académicos mínimos.
-
Se trata de una mera descripción de los contenidos de algunos números de la revista xxx que hacen referencia a la crisis económica en España, seguida de una interpretación subjetiva y un comentario personal. A mi juicio, e independientemente del interés y acierto del texto, no se trata de un artículo académico.
-
(más detalles)
|
